Justesse mesurée
Notre taux d'erreur, publié.
Nos analyses citent leurs sources. Encore faut-il que les sources disent ce que nous leur faisons dire. Chaque affirmation est donc relue contre la page qu'elle cite, et le résultat est publié ici, qu'il nous arrange ou non.
La méthode
Le jeu de test, ce sont de vraies analyses
Des annonces réelles, sur des marques et des motorisations variées, analysées par le site comme n'importe quel visiteur le ferait. Pas d'exemples choisis pour bien se tenir.
La vérification n'a pas vu l'analyse
Un second passage reçoit l'affirmation, l'identité du véhicule et le texte de la page citée. Il ne voit ni le score, ni le verdict, ni le raisonnement qui a produit l'affirmation — sans quoi il ne vérifierait pas, il confirmerait.
Trois réponses possibles
Soutenue : la page dit bien cela. Non soutenue : la page ne le dit pas, ou reste trop vague pour le porter. Mauvais moteur : la page est claire, mais elle parle d'une autre motorisation ou d'une autre génération. En cas de doute, l'affirmation est comptée contre nous.
Ce qui n'est pas vérifiable est dit comme tel
Certaines pannes viennent de notre catalogue interne et ne citent aucune page publique. Elles ne peuvent pas être vérifiées de cette façon : elles sont comptées à part, jamais mélangées au taux d'erreur.
Mesure en cours
0 analyse vérifiée sur les 30 requises avant publication.
Publier un taux sur un échantillon trop petit serait trompeur : un seul dossier malheureux déplacerait le chiffre de plusieurs points. En attendant, chaque analyse affiche déjà ses sources et le nombre d'affirmations écartées faute de preuve.